История экономических учений кратко (Таблица)

середина 16 века

Уильям Стаффорд “Некоторые жалобы наших соотечественников”

— Предмет – сфера обращения (торговля, кредит, денежные отношения)

— Богатство – деньги (золото, серебро)

— Источник богатства – внешняя торговля => нужно больше вывозить и меньше ввозить

— Гос-во должно проводить политику протекционизма (помогать торговле/пошлины на ввоз)

— сфера производства является ключевой (предмет - производство)

— богатство - это натуральный продукт, и поэтому богатство создает производство

— появляется анализ/ рез-ты складываются в систему

— исходная категория – стоимость

Уильям Петти (“Трактат о налогах и сборах”, “Политическая анатомия Ирландии”, “Разное о деньгах”)

П. Буагильбер (“Подробное описание положения Франции, причины падения её благосостояния и простые способы его восстановления”)

— П: богатство – продукт, созд в сфере мат производства (купцы ничего не произв.)

— деньги – не богатство, их не следует накапливать (их должно быть опред кол-во)

— цена и стоимость – за ценой скрывается стоимость. 2 трактовки ТТС: первая - стоимость товара опред трудом, рабочим врем затрач на его пр-во (сложный труд = большему вр простого труда). Вторая - «труд – отец, земля – мать» продукт созд при содействии природы, и земля также выступает как ист соб-ти.

— З/п – на ур-не прожит мин рабочего (т.е. иначе он будет меньше работать – потери для общества)— Прибыль (рента) – дифф рента 1 (плодород и близ к рынку) и 2 (кап.влож. (мелиорация)) – стоим прод минус издержки на проив-во

— Б: сельское хозяйство может заменить для страны отсутствие серебряных рудников – уменьшить налоговый гнет на крестьян; снять внутренние таможенные пошлины; свободные цены.

— Цены, стоимость и издержки рассматриваются как пропорциональные величины

Франсуа Кенэ «Фермеры», «Зерно», «Население», «Налоги» «Экономическая таблица» (~1758г.)

— Чистый продукт – вновь созд продукт (только в с/х) – дар природы. В пром-сти меняет форму. Торговля – перенос.

— Стоим, цена - в основе пропорций, в кот одни тов обмен на другие лежит труд, и что стоим товаров завис от произв труда по доб золота и серебра. Стоим созд в с/х, т.к. в с/х раб «силы природы», в рез-те «прод превыш издержки».

— «продажная» и «потребительная» ценность (лес и брилиант). выраж продажной стоим является цена. Он отрицал Т. полезности, eg бриллиант, имеющий низкую, отн продовольствия, полезность, но высокую цену.

— Деньги – принцип эквивалентного обмена. – орудие торговли, которое в силу своих физ св-в может обслуживать большое число сделок (мера стоимости, средство платежа и средство обращения, но не накопления!)

— Классы – по отн к чистому прод : производит (с/х) // земел собств // бесплодный (пром-сть и торговля)

— Капитал (аванс) - оборотный (ежегод аванс – семена, средства сущ раб) // основной (первонач – орудия труда)

«Исследование о природе и причинах богатства народов»(1776г.)

— Эк человек – эк сфера деят человека в чистом виде – мотив – экон эгоизм, собственная выгода

— Невид рука – в осн лежат объек законы, не действ от воли и созн чел. ~рыноч конкуренция

— Раздел труда – приемы- экономия во времени // ловкость в выполн опред операций //изобретения и усовершенств

— Деньги – стихийно выдел на роль эквив («колесо обращения»)

— Т.Стоим – 3 подхода: 1 – ТТС (стоим опред трудом, необх для пр-ва); 2- Покуп Труда - ст опред кол-вом труда, которое можно купить за данный товар; 3 – Догма Смита - стоимость разлаг на доходы и слаг из доходов

— Классы – по доходам – капиталисты (прибыль); наем рабочие (з/п); зем собств (рента)

— Производ труд – труд, приносящий прибыль, созд стоимость (в сфере мат пр-ва)

— Капитал – запас мат. ценностей . Осн и оборот.

1803г. “Трактат политической экономии или простое изложение способов, которыми образуется, распределяется и потребляется богатство”

— Стоим - опред полезностью. С др стороны она опред Т издержек. все решает соотн между S и D.

— Распред - влад фактора, получает то, что создал его фактор: для кап-ста - капитал, для раб - труд, для крестьянина - земля. стоимость - сумма всего того, что создали эти факторы.

— Проблема реализации - по закону Сея всегда наблюдается равенство спроса и предложения. За каждой продажей следует покупка, это две неразрывных составляющих сделки. Поэтому предложение рождает спрос.

“Опыт о законе народораспред в связи с будущим соверш-ем общества” (1798г.). “Принципы возрастания ренты”

Теория реализации - полная реализации. Еще начиная с Адама Смита в экономической науке считалось, что производители и капиталисты создают прибавочную стоимость. А остальные, в том числе и земельные собственники, - паразиты. Мальтус, наоборот, утверждал, что без класса земельных собственников не может быть нормального распределения и полной реализации.

«Опыт о влиянии низкой цены хлеба на прибыль с капитала» 1815г. «Начала политической экономии и налогового обложения». 1817г.

— Т стоим – только трудовая. отрицал слож стоим из доходов, но принимал разлож стоим на доходы. Выделял менов и потреб стоим

— Товары – возобн (стоим черпается в осн из труда) и невозобн (стоим – в основном из редкости) – таких мало

— Зем рента - труд в сельском хозяйстве. Происх дифф ренты – стоим с/х прод опред затратами на худ участках.

1803г. “О коммерческом богатстве”; “Новые начала политической экономии”

— труд - ед источник создания стоим.Т.о. не понятно, за что получает собств капитала и   ренты свой доход

— Теория реализации – пр-во должно соизмеряться с доходами. Спрос – понятие автономное.

— Обществ необх кол-во труда – необх для удовл общест потреб в данном товаре

Английский философ, педагог и социалист, один из первых социальных реформаторов XIX века

— Стоимость – ТТС – можно измерить непосред трудом (ТРЕД – «трудовая единица» измерения)

— базар справед обмена. Все товары должны быть проданы, так как на все из них был затрачен труд.

— Деньги - не нужны – они являются соц злом

— Т реализации - нет полной реализации. Кризис за счет отстав D. Рабочие не получают полный результат своего труда.

1848г. “Манифест комм-ской партии”

«Капитал»: 1867 - 1 том; 1885 – 2 том; 1894 – 3 том

— З/п - внешняя форма стоим раб силы. явл маскировкой эксплуатации. Часть присваивает капиталист.

— Часть прибавочной стоимости идет на расширение производства - накопление капитала.

— Задачи пр-ва – пр-во средств пр-ва и пр-во предметов потребления

— Цена произв-ва = издержки + средняя прибыль

— Дмитрий Голицин: 1796г. “О теории физиократов”, “О духе экономистов”

— Третьяков   “Рассуждения о причинах изобилья и медленного обогащения государств”

— А. Бутовский; И. Вернадский; Иван Горлов; Владимир Безобразов; Юлий Янсон; Иван Бабст; А.И. Чупров

— рассм не сущность эк явлений, а их изменения.

— эк изучение проблем эк моделирования. Модели принимались с опред предпосылками

— Самуэльсон утв, что эк наука занимается вечными проблемами - оптим исп огр ресурсов, при безграничных потребностях общества.

— Марж рев началась в 70х годах 18 века. Её основными родонач-ми были К. Менгер, Джевонс и Леон Вальрас.

— Сер. 80х годов – 2ой этап - до начала 20 века. Важн теоретиками этого периода явл Маршалл, Кларк и Паретто.

— На 1ом этапе марж рев меняется понятие стоимости; теперь она опред через предел полезн. Глав хар-кой выбора потребителя становится предел полез.

— Изучалась цена, как зависимая от спроса и предложения. подход к изучению эк величин - функциональный.

К. Менгер// 1871г. “Основы уч о народ хоз-ве”;

Визер // «Происх и осн законы эк ценности» 1884г.;

Бем-Баверк // «Основы теории хоз-ных благ» 1886г.

— М: предмет – сфера потребления// метод – изуч отдел челловека, а через него – групп людей (метод Робинзонады)

— Оценка блага – редкость и интенсивность потребления ( убывание предел полезности)

— Рынок с пост предложением и цена определяется спросом

— Б-Б: Т предел полезн – осн опред цены

— Полезн товара изм полезн тех благ, от кот нужно отказаться (предел полезн пальто//перчатки и шарф) субституты

— Пример с попугаем – последний мешок – критерий ценности (по предельному мешку) – альтернатива ТТС

— В: закон издержек – ценность произв блага должна опред в виде суммы предел полезн всех предметов потреб, кот мб произв при помощи этого производит блага

М: 1890г. «Принципы экономики»К: 1886г. “Философия богатства”,1899г. – “Распределение богатства”.

— М: отказался от т стоимости, как основы ценообразования. “Крест Маршалла” - пересечение спроса и предложения.

— Выдвинул тезис о том, что разные группы тов имеют разную эласт. Изм уровня дохода меняе эластичность.

— По увел объема пр-ва издерж уменьш, а начиная с нек ур-ня нач возраст. Опт выпуска, через миним издержек. Ввел понятие равновесия для LR и SR.

— К: вт предлож создал т факторов произв-ва. проблема макс-ии прибыли. Поставил вопрос о предел рабочем, то есть сколько рабочих нужно нанять для максимизации прибыли.

— изучал статику и динамику в экономике. Статика - экономика работающая при тех же масштабах пр-ва, динамика - при растущем масштабе пр-ва. В связи с этим была выдвинута теория эк цикла.

В: 1874г. “Элементы чистой политической экономии”

— В: создал общую модель макроэк равновесия. выделил 4 рынка и моотв модели равновесия для каж из них: рынок предметов потреб, ср-в пр-ва, ссудные кап-лы, рынок денег. Устойчивость не сущ, а лишь происх стрем эк-ки к ней.

— П: полезность неизмерима. Можно лишь выявить предпочтения потреб – кардинал и ординал теории полезности.

— карты безразл // оптим сост общ-го благосост - когда полезн блага для одного чел увел за счет уменьш полезн для др.

— метод -   индуктивный

— влияние различ гуманитар, политич и соц образований и институтов на эк процессы;

— нельзя рассматривать экон субъекты отдельно без учета их соц положения;

— все процессы рассм в историч развитии (совр сост эк систем различ стран - это рез-тат длит историч процесса);

— историч законы развития различ для всех стран, поэтому разнообразие эк моделей

1841г. “Национальная система политической экономии”

— В истории Лист выделяет несколько способов пр-ва: охотничий, пастушеский (отсюда начинается цивилизация), земледельческий, земледельчески-промышленный, земледельчески-торговый.

— Основой протекц политики должно быть поддерж-ие и разв-ие передовых способов пр-ва. на начальном эта гос-во должно насаждать мануфактуры и фабрики.

— Для разв-ия и уст роста торговли - снятие тамож и тарифных барьеров, введ единой валюты, развитие кред-денеж обращ, развитие почты (как ист связи), развитие журналистики и газет дела (как ист инф), полиции, арбитраж суда.

Рошер, Книс, Гильдербранд

Рошер: * каждого этапа эк развития нужно искать свои законы.

* на человека в эк-ке влияют разнообраз факторы, след он не похож на эк человека Смита. Он является творческой личностью, от его решений зависит его судьба, он влияет на судьбу окружающих людей.

Книс : в эк-ке могут быть аналогии, но повт невозмÞ каж страна должна иметь свою науку, кот изуч свою, нац эк-ку.

Гильдербранд : три этапа разв эк-ки: нат хоз-во, денеж хоз-во, кредит хоз-во. В осн разв-ия общества лежит развитие денеж отнош и кредит обращ-ия. При этом ключевым моментом развития хозяйства является национальный дух.

Шмоллер, Бюхер, Брентано

идеал гос социализма: конеч цель реформ - социализм. Цели: финанс-ие исслед соц-эк проблем, созд и соверш-ие фабричного закон-ва, созд. системы соц страхования и соц обеспечения, создание кооперативного движения.

Бюхер: выделил три этапа развития хозяйства: домашнее хозяйство, городское хозяйство, народное хозяйство. Такое разбиение стало возможно в связи с определением экономики, как суммы хозяйственных субъектов.

Вернер Зомбарт //“Порядок хозяйственной жизни” ,Макс Вебер, Артур Шпитгоф

Зомбарт: хар-ка развития общ-ва, этапы развития - докап отн, зарожд кап-зма, кап-зм свободной конкур-ии, монопол кап-зм, организ-ый кап-зм (период гос регулир). Предсказал появление смешанных част и гос форм.

Эк систему делил на две части: духовная (эк сознание), и организация собственно тех форм.

Шпитхоф: для определения этапов развития существует свой экономический стиль.

Вебер: понятие идеального типа хозяйства, близко к определению Зомбарта.

Теория западного или индустриального капитализма. Духовные предпосылки:

— с 16 века принцип аскетизма в жизни (даже у обеспеченных людей);

— в протестантизме богатство допустимо, если оно добыто трудом;

— предполагается активный образ жизни;

— промышленный индустриализм поменял порядок отношения к богу.

По мнению Вебера, индустриализм оказал существенное воздействие на развитие капитализма:

— Особая организация

— Технические предпосылки

— Европейцы склоны работать, уровень производства больший, чем в восточноевропейских сторонах, склонность к торговле и ростовщичеству.

Торстейн Веблен // 1899г. “Теория праздного класса”;Джон Коммонс; Уэсли Митчелл

— В: об-во сост из институтов, нах в пост борьбе, в кот происх ест отбор лучших из них. эта теория получила название “социального дарвинизма”

— Собств деление общ-ва на классы. Основные из них: дикость, варварство, ремесленный, промышленный. Еще начиная с дикости появляется праздный класс. В совр общ-ве он становится правящей элитой. Праздный класс явл паразитом на теле общ-ва, но в будущем индустр класс свергнет прав класс и поменяет лидеров. Появится движ технократов, тех кто не был распределен во время смены власти. В одним из 1ых начал изучать проб индустр общ-ва.

— К: юридические отношения, так как соц отн требуют непосред юрид оформления.

— Сделка -   ед универс сред-во оформ отнош. 3 фазы сделки: конфликт; переговоры; разрешение конф в прием форме.

— Осн проблема - отсут дост юрид базы у общ-ва. прогноз на будущее другой - административный капитализм.

— М: Занимался исслед коньюнктуры, вопросыми гос регулирования

Жюглар Клеман  // 1860г. “О торговых кризисах и их периодическом повт во Франции, Англии, США”

М.И. Туган-Мерзы-Барановский // 1894г. “Периодические промышленные кризисы в Англии”

Джевонс; Шпитхоф; Кассель; Митчелл

Первый циклический кризис – в Англии в 1825г. Первый, кто занялся изуч цикл кризисов был франц эк-ст К. Жюглар. Им были изучены еще не общеэк кризисы, а лишь их проявл в трансакц секторе. Он выделил три стандарт стадии кризиса.

Первоначально больш-во эк-стов выделяло внеш причины возникн кризисов. Кризис поним как болезнь эк-ки, занесенная из вне. Намечается, потом реализуется кризис, и переболев, эк-ка нач снова дост активное развивитие (экзогенные теории).

Экзоген Теория Джевонса об эк кризисах. По этой концепции в основе кризисов лежит солнеч активность и пятна на солнце. Такие скачки напряжения активности возн ~ раз в 10лет. К этому времени приурочены кризисы. Усил солн активности ведет к природ катаклизмам, что ведет к упадку с/х. Но так как эк-ки всех стран к опред моменту времени становятся тесно взаимосвязанным, то кризис возникает, а не остается на уровне отдел отраслей с/х.

Теория МИ.Туган-Мерзы-Барановского была одна из первых эндоген теорий. Он отмечал что инвестиции цикличны. Так происходит постепен затухание ссудного кап Þ затухание инвестиций Þ спад в эк-ке Þ рост ссудного каптала, который остается невостребованным во время кризиса Þ рост инвестиций Þ эк-кий рост Þ …

Другими теоретиками эндогенной сути экономического кризиса были Шпитхоф и Кассель.

В 1927г. вышла работа Митчелла. В ней он перечислил все осн пары (цепочки). Обзор занял 6 стр. одного перечисления. Вывод - о закономер постр таких цепочек и их такого кол-ва, так как эк-ка слож взаимосвяз субстанция.

Эк-ка нах во вращ движ во времени, одно эк-кое явление уравновеш др. М удел особое вним на фактор врем.

Проблема конъюнктуры - обществ полезная, так как предприним-лей волновал ? эк-кого прогноза на ближ t.

Институты конъюнктуры в США (Нью-Йорк, Гарвард), Англии (Лондон и Кембридж), в России институт Кондратьева. Конъюнктура понималась как цикл в узком смысле, а в более широком сумма всех колебаний рынка. “Гарвардский барометр”- изучал три индекса: по банкам, по трансакциям, по объему пр-ва.

Кондратьев помимо теории средних кризисов предложил теорию больших и малых кризисов. Так 1/2 кризиса Жюглара – малый кризис; 5 - большой (кондратьевский цикл составляет 50лет). Он подметил , что ряд кризисов характеризуется дост большим подъемом и малым спадом, он отметил этот период как подъем в рамках большого эк-кого кризиса.

Первые мат. модели появились на рубеже 30х - 40х годов в работах голландского экономиста Тинбергена. Он разрабатывал свои модели на данных реальной статистики.